Положительные отзывы
– 54 отзыва –
Добавить положительный отзыв
|
Под этим экспертом выставляла цвергшнауцеров, одного щенка и одного юниора. Мне очень она понравилась, внимательна к каждой собаке, под ее судейством кто достоин получить титул, тот и получил. Добрый и позитивный человек!
|
Наталья |
04.12.2015, 23:02 |
|
|
Второй раз выставлялись под этим экспертом: в бебиках и юниорах. Очень доброжелательная, всегда улыбается. Описание произносит громко и подробно. Выставляли бигля.
|
|
Очень понравилось судейство Овсянниковой Юлии! Вежливое общение с владельцами собак, профессиональная оценка и описание собак. Все справедливо и в меру строго! Осталась довольна судейством, выставляла двух парней, будет возможность снова с удовольствием пойду выставляться по ее судейством.
|
Светлана |
01.10.2015, 21:43 |
|
|
Была под судейством данного эксперта с аляскинским маламутом. Описание получили полное. Отношение к участникам тактичное. Пообщались после рингов индивидуально. Пойдём ещё. Вот только в бесте отдаёт предпочтение собакам маленьких пород.
|
Екатерина |
11.09.2015, 09:48 |
|
|
Отличный эксперт! Тактичная, терпеливая! Понятно все объясняет! Любит куражных собак, хороший хендлинг, когда собака выставляется с удовольствием))))
|
|
Начитались отзывов о том, что Юлия Валерьевна любит "только мощных собак". Бред. Выставлялись с очень элегантной сукой-юниором (для справки, костяк у нас действительно сучий, что многим судьям не нравится, хотя, если в стандартах покопаться, то это большой плюс). Потенциал собаки увидела сразу!! Взяли под не ней ЛПП и БИГ забрали. Теперь собачка подросла и стала действительно шоу в своей породе. Сейчас всех своих малявок пишу под нее, чтобы получить грамотное описание.
|
Вероника |
18.08.2015, 14:10 |
|
|
Выставляла свою собаку сама в первый раз, новичок. На высокую оценку не рассчитывала. Итог, у нас отл. J.CAC, ЛЮ. Эксперт очень понравился, доброжелательная, говорит все недостатки и достоинства громко и четко. Описание действительное и объемное. Даже руку в конце пожала.) С радостью буду выставлять своих собак у нее.
|
|
Здравствуйте! Хочу поделиться положительным отзывом об эксперте. Некоторым еще поучиться доброжелательности у этого человека. Судит спокойно, без раздражительности, всегда улыбается, описание развернутое, приоритеты расставляет и всегда аргументирует, не оставляет в недоумении. Собак не провоцирует и не пугает. Всем рекомендую!
|
|
ОЧЕНЬ громко дает описание собакам. Слышат все. Импонирует ее доброе отношение к собаке(ам). Приятный доброжелательный человек.
|
Евгений |
21.06.2015, 09:35 |
|
|
Грамотная, тактичная, анатомист. Что понравилось, так это то, что при сомнении, не стеснялась прочитать стандарт. Ни один раз выставляла под Юлией Валерьевной своих разных собак. Не всегда получали то, что хотели, но всегда с удовольствием под ней выставляю и буду выставлять своих любимок.
|
|
|
Отрицательные отзывы
– 32 отзыва –
Добавить отрицательный отзыв
Согласна со всеми отзывами. Были 6 марта 2016 года на выставке с мареммой. Класс юниоров, ребенку ровно год. Судила так строго, будто перед ней взрослая сука. Все ее замечания всего лишь дело времени, собака еще не сформирована. Поставила оценку отлично, а САС не дала. Собака одна в ринге была! А на предыдущей выставке моя девочка и САС и ЛПП получила с хорошими конкурентами!!! Такое впечатление, что САС ей, от сердца оторвать стало жаль!!!))) В общем, в классе юниоров под ней нечего делать! Впрочем, судя по другим отзывам, и вообще делать нечего ни в каком классе.
|
|
Выставляла мопса под Овсянниковой, не согласна с такой строчкой в описании: "недостаточно развитые скакательные суставы". С собакой занимаюсь на дрессировочной площадке - горка-мостик, бум, горка-лестница, барьеры - все легко и быстро. Даже не знаю, со слабыми скакалками преодолели бы? Короче говоря, нам очхор. Другие эксперты, наоборот, отмечают мышцы и мускулы... Знакомые кобеля (тоже мопса) в этот же день под ней выставляли, у него плотная нижняя губа и не очень удобно смотреть прикус (но возможно). Г-жа Овсянникова не дала описания вообще!..сказав, что не дает посмотреть зубы! Вот так вот. Под нее больше ни за что не пойдем!
|
|
Были на выставке в Череповце по экспертом Овсянниковой, сложилось очень неприятное впечатление. Не знает, скорее не желает знать историю породы колли. Выбрала декоративных собак с огромными начесами, рыхлым квадратным телосложением, крупными головами. Всех спортивных собак с преобладанием классического типа отсеяла. Очень не профессиональный эксперт.
|
Татьяна |
31.08.2015, 13:32 |
|
|
В юниорах ходить под этого эксперта не стоит, в декорации ценит больше груминг, чем хендлинг. Очень жадная на отлично, легко раздает очхоры и хори, 80 процентов.
|
|
При судействе монопородной выставки цвергшнауцеров хотелось бы знание стандарта. Выиграли собаки с дисквалифицирующими пороками. Рост, черный ремень по спине в окрасе перец с солью, слишком короткая длина шерсти, мягкая шерсть на лапах.
|
|
Хочется отметить, что знание стандарта это конечно здорово, но... Судья ставит оценку "очень хорошо" и поясняет - "частично отсутствует пигментация носа". У бернских зенненхундов мочка носа только черная. Если и случается другой пигмент, то это у аппенцеллеров и энтлебухеров.
Данная собака "роскошная сука" (как ее обозвала эксперт) имеет потертость (коречневатость) посередине носа. Но это не тот недостаток, за который так снизить оценку. Причем я сказала, что она была матерью, да и бебик ее был на выставке. В остальном все подмечено точно. Экстерьер правильно описала. Больше под эту судью, своих собак не поведу.
Для меня экстерьер и ход собаки гораздо важнее пигмента на носу, к тому же это временно.
|
|
Эксперт Овсянникова совершенно не разбирается в биглях. Отдает ЛПП собаке, у которой хвост лежит на спине.
|
|
Очень приятный в общении человек. На словах подробно объясняет хозяину собаки, что понравилось, что нет. Но в описании пишет полную чушь. Собаке с темно-карими глазами написала "светлые глаза". "Косой постав лап", хотя на видео ясно видно, что лапы у собаки весь ринг стояли строго параллельно. Выставка под её судейством - деньги на ветер.
|
Василий Сергеевич |
29.03.2015, 14:04 |
|
|
В породе шпиц выбирает собак не стриженных, разного типа. На кривые задние ноги не смотрит, а зачем - это же класс чемпионов. Породу не знает, хотя в остальном сложилось нормальное впечатление - это о крупных породах.
|
виктория артеменко |
02.03.2015, 10:45 |
|
|
Последний абзац досье явно не про этого эксперта!!! Или плохо разбирается в породах или всех равняет на одну. Ни тип, ни груминг, ни показ, ни поведение собаки - для нее не показатель. Не понятно по каким критериям она судит(((
|
|
|